En el marco del sumario administrativo seguido contra dos agentes de la Aduana por irregularidades en los controles aduaneros de mercadería exportada, la Subdirección General de Operaciones Aduaneras Metropolitana hizo lugar al pedido de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas, y dispuso preventivamente la asignación de dichos agentes a funciones administrativas, excluyéndolos de las tareas fiscalizadoras que venían desempeñando. La petición de la PIA, que es parte acusadora en dicho sumario administrativo, se basó esencialmente en la conducta culposa cometida por dichos agentes y que fuera confirmada con fecha 2 de diciembre de 2016 por la Sala A de la Cámara

El Fiscal Nacional Sergio Rodríguez titular de la PIA junto con el Fiscal General Santiago Eyherabide interpusieron en el día de la fecha un Recurso de Queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, frente a la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal, que negó la posibilidad de que el máximo Tribunal analice el Recurso Extraordinario presentado en el caso Arribas, al declararlo inadmisible. Los antecedentes del caso muestran que en su oportunidad, el Fiscal de Primera Instancia apeló el sobreseimiento dictado por el juez que hizo lugar a una excepción de falta de jurisdicción y

En el marco de una carpeta abierta en la PIA, el Fiscal Nacional de Investigaciones Administrativas ofició este viernes a la Ministra de Seguridad para que le remita a la brevedad todas las actuaciones administrativas que se hubieran labrado en dicha cartera con motivo de la desaparición de Maldonado.                                        El titular de la PIA, Dr. Sergio L. Rodríguez se dirigió a la Ministra de Seguridad con motivo de los hechos ocurridos en Resistencia, Departamento de Cushamen, Provincia de Chubut, el día 1 de agosto de 2017, y la desaparición del ciudadano Santiago Maldonado, que tramitarían bajo expedientes  CFCR N° 8232/2017

La UFECI es la unidad fiscal especializada en ciberdelincuencia, creada en el ámbito de la Procuración General de la Nación para enfrentar el fenómeno del cibercrimen, de manera articulada con el resto de las áreas del organismo que involucren investigaciones del crimen organizado. El objetivo principal del encuentro fue exponer la misión de la UFECI que desarrolla investigaciones preliminares y asiste a los fiscales en aquellos casos en los cuales el sistema informático haya sido el objeto del delito o haya sido el medio principal o accesorio para cometerlo. La Unidad está conformada por 5 áreas:   Investigación y Litigio estratégico; Cooperación

La vista fue conferida en representación del Ministerio Público Fiscal, en el marco del expediente CFP 2645/1998/65, del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 4, Secretaría n° 8, en relación   la posible extinción de la acción penal por prescripción.                   Tal como se desprende del plexo normativo y jurisprudencial que legitima a la PIA, esta presentación fue realizada en pleno ejercicio de sus competencias que le confieren una intervención necesaria en todas las instancias, si el fiscal interviniente tuviera un criterio contrario a la persecución de la  acción penal.                                                                                                                                          Ello así, en orden a lo establecido en el

El Fiscal Nacional, Dr. Sergio Rodriguez, y la Fiscal de Investigaciones Administrativas, Dra. Andrea Garmendia, habían apelado en mayo pasado el sobreseimiento dispuesto por el Juez Federal Claudio Bonadio. se trataba del segundo sobreseimiento dictado, pues el primero fue en el año 2012, y revocado nuevamente por la Sala II de la Cámara Federal, a instancia de la apelación de la PIA en ambas oportunidades. Los Sres. Camaristas Federales, Dres. Martín Irurzún  y Leopoldo Bruglia coincidieron que el sobreseimiento dispuesto es prematuro, ordenando al “a quo” que lleve adelante las medidas señaladas por esta PIA, sumado a la necesidad de

Oportunamente el Fiscal de Primera Instancia apeló el sobreseimiento de Arribas haciendo lugar a una excepción de falta de jurisdicción y falta de acción, pero luego la apelación fue desistida por el Fiscal General ante la Cámara Federal en virtud de lo cual, sin dar intervención a la PIA, el Tribunal de Alzada considero desistido el recurso fiscal. Frente a esta circunstancia la PIA presentó un Recurso de Casación sobre la base de que la decisión fue adoptada sin la intervención establecida legalmente para la Procuraduría conforme lo establece  el artículo 45 de la ley 24946, el art. 27 de