Para el desarrollo del trabajo socio-jurídico, se seleccionaron 16 sentencias condenatorias correspondientes al período 2015-2022 de siete distritos distintos (la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y las provincias de Buenos Aires, Catamarca, Córdoba, Entre Ríos, Jujuy y Salta) y que resultaban congruentes con los tipos de hechos y la calificación jurídica definida como universo de estudio.El informe define a los femicidios no íntimos como aquellos homicidios en los que es posible identificar un componente de género, pero han sido cometidos por varones que no tenían una relación íntima, de pareja, expareja, familiar, de convivencia o afines con las víctimas.

A diez años de la Ley de Identidad de Género, UFEM elaboró un estudio focalizado sobre sentencias condenatorias dictadas en casos de homicidios dolosos que tuvieron por víctima a mujeres trans y travestis en Argentina. El estudio aborda los marcos conceptuales y jurídicos en la materia, especialmente en el enfoque de crímenes por prejuicio contra personas LGBTI+, para luego abordar el análisis de las sentencias y sus principales emergentes. Finalmente, se proponen algunos criterios y estándares de actuación, investigación, análisis e interpretación propicios para el abordaje judicial de este tipo de crímenes. 

El documento, elaborado por el área de Análisis Criminal y Planificación de la UFEM, contiene un análisis de las primeras 50 sentencias por femicidio de tribunales de juicio de todo el país. El objetivo de esta investigación es conocer las características generales de los hechos que son calificados jurídicamente como femicidios en las sentencias y profundizar acerca de las formas que adquiere esta modalidad delictiva, así como los alcances que presenta esa figura en la jurisprudencia. Se describen variables sobre los hechos juzgados, modos de comisión, características de víctimas y victimarios y particularidades de los procesos judiciales -tipo de juicio, duración y participación de las víctimas, entre otros. Al final se detallan en un anexo los fallos analizados en la investigación. 

Este documento recopila y sistematiza las sentencias dictadas desde la modificación del artículo 80 del Código Penal hasta agosto de 2016, y realiza un análisis preliminar sobre las agravantes aplicadas, la distribución de los casos, la duración del proceso y las características de autores y víctimas. Inaugura la base de sentencias de la UFEM, disponible en la página web para su utilización por parte de actores judiciales, representantes de la academia, de organismos públicos y privados y del público en general.