"Teniendo en cuenta la estrecha vinculación de los hechos denunciados -amenazas y lesiones- en cuanto reflejan ser partes inescindibles de un mismo conjunto dentro un cuadro de violencia familiar, aunque sucedidos con diferencia de días, corresponde que un único tribunal investigue la denuncia a los fines de ofrecer un mejor servicio de justicia y favorecer la eficacia de la investigación.
-Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite- C. 475. XLVIII. COM "Cazón, Adella Claudia s/art. 149 bis", sentencia del 27 de diciembre de 2012"

"Si dada la rapidez con que se produce el desenlace de situaciones relacionadas con el embarazo -o su eventual interrupción- es harto difícil que lleguen a estudio del Tribunal las importantes cuestiones constitucionales que éstas conllevan sin haberse vuelto abstractas, corresponde establecer que resultan justiciables aquellos casos susceptibles de repetición y se torna necesario decidir las cuestiones propuestas aun sin utilidad para el caso en que recaiga el pronunciamiento, con la finalidad de que el criterio de la Corte Suprema sea expresado y conocido para la solución de casos análogos que puedan presentarse en el futuro. (Fallos: 335:197)"

"Cabe dejar sin efecto la sentencia que denegó el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la sentencia que la condenó a doce años de prisión por homicidio simple de su conviviente y padre de sus hijos, pues la Corte local no cumplió con las pautas de revisión y control de las condenas que surgen de la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "Casal" (Fallos: 328:3399), ya que obvió o no consideró debidamente elementos probatorios esenciales para resolver el recurso, como obviar una circunstancia clave para dilucidar el estado físico, en los momentos inmediatamente posteriores al homicidio, de una imputada que decía haber matado sin querer cuando se defendía de una golpiza, lo que no fue analizado ni valorado en su digna dimensión. -Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-. (Fallos: 334:1204)"

"Corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento que anuló la sentencia condenatoria y reenvió las actuaciones para que se ocupara de que la víctima de abuso sexual por parte de su padre fuera preparada psicológicamente para prestar declaración en el debate y de la búsqueda intensiva de la tía denunciante a fin de realizar un nuevo juicio, si el resto de las pruebas objetivas -que en modo alguno fueron impugnadas por la defensa- consideradas por el tribunal de juicio a los fines de emitir su fallo condenatorio, debieron cuanto menos ser atendidas por el a quo en orden a examinar si constituían un curso causal probatorio independiente.
-El juez Petracchi, en disidencia, consideró que el recurso extraordinario era inadmisible (art. 280 CPCCN).- (Fallos: 334:725)"