jurisprudencia | PROCUNAR

Buscar

Filtros

Viendo:

Todos

Cuestiones procesales

Cancelar

Aceptar

Agregar filtros.

Tipo de jurisprudencia

Agravantes 23.737Condiciones de detenciónContrabandoDecomisoEntregaGéneroIntroducción al país o cambio de destino del estupefacienteLey 27.350 - Uso Cannabis MedicinalMedidas de seguridadNarcocriminalidad en cárcelesNuevas Sustancias Psicoativas (NSP)Organización y financiamientoPrecursores QuímicosPROCUNARProducción, fabricación y extracciónSiembra, cultivo o guarda de semillasSuministro y facilitaciónTenencia con fines de comercializaciónTenencia para consumo personalTenencia simpleTráfico de estupefacientesTrata

CFCP – Valeo – Desvío de precursores químicos. Éter y ácido clorhídrico. Prueba indirecta.

CFCP - Valeo

Cuestiones procesales Tráfico de estupefacientes

CFCP – Aparicio – Nulidad de intervención telefónica. Deber de fundar la medida en elementos objetivos y suficientes. Principio de proporcionalidad.

CFCP - Aparicio

Cuestiones procesales Tráfico de estupefacientes

CFCP – Liquitay – Denuncia anónima. Prueba indiciaria. Falta de fundamentación de la orden de allanamiento. Nulidad.

CFCP - Liquitay

Cuestiones procesales

TOF Paraná – Garcia – Transporte. Inicio de actuaciones por prevención. Rechazo de nulidades. Arrepentido. Manifestación de colaborar con la causa en el allanamiento. Utilización de agente provocador y entrega vigilada ficticia. Participación de funcionarios policiales. Organización.

TOF Paraná - García

Agravantes 23.737 Cuestiones procesales Tráfico de estupefacientes

CFCP – Aguirre – Transporte. Consumación con el mero desplazamiento. Debida descripción del hecho en el requerimiento fiscal. Cambio de calificación.

CFCP - Aguirre

Cuestiones procesales Tráfico de estupefacientes

CFCP – Corbero – Requisa de automóvil. Vehículo Remis. Nulidad. Orden judicial viciada por inexactitud.

CFCP - Corbero

Cuestiones procesales

CFCP – Cruz – Transporte. Requisa y detención. Ingesta de cápsulas con estupefacientes. Ingreso a complejo penitenciario. Manifestación voluntaria.

CFCP - Cruz

Agravantes 23.737 Cuestiones procesales Tráfico de estupefacientes

CFCP - Flores Esquivel – Detención y requisa. Circunstancias previas y concomitantes que justifican la medida. Principio acusatorio. Necesaria intervención del Ministerio Público.

CFCP - Flores Esquivel

Cuestiones procesales Tráfico de estupefacientes

CFCP – García – Intervención telefónica. Fundamentación de la orden. Tareas investigativas previas. Organización. Necesidad de demostrar la distribución de roles y funciones.

CFCP - García

Agravantes 23.737 Cuestiones procesales

CFCP – Metrevichi – Requisa y detención sin orden judicial. Facultades policiales. Art. 230 bis del CPPN. Indicios vehementes de culpabilidad. Solicitud de nulidad por parte del Fiscal de Cámara. Principio acusatorio. Deber de control de legalidad y fundamentación del dictamen por parte de los jueces.

CFCP - Mietrevichi

Cuestiones procesales

Contacto

CFCP – Valeo – Desvío de precursores químicos. Éter y ácido clorhídrico. Prueba indirecta.

CFCP – Aparicio – Nulidad de intervención telefónica. Deber de fundar la medida en elementos objetivos y suficientes. Principio de proporcionalidad.

CFCP – Liquitay – Denuncia anónima. Prueba indiciaria. Falta de fundamentación de la orden de allanamiento. Nulidad.

TOF Paraná – Garcia – Transporte. Inicio de actuaciones por prevención. Rechazo de nulidades. Arrepentido. Manifestación de colaborar con la causa en el allanamiento. Utilización de agente provocador y entrega vigilada ficticia. Participación de funcionarios policiales. Organización.

CFCP – Aguirre – Transporte. Consumación con el mero desplazamiento. Debida descripción del hecho en el requerimiento fiscal. Cambio de calificación.

CFCP – Corbero – Requisa de automóvil. Vehículo Remis. Nulidad. Orden judicial viciada por inexactitud.

CFCP – Cruz – Transporte. Requisa y detención. Ingesta de cápsulas con estupefacientes. Ingreso a complejo penitenciario. Manifestación voluntaria.

CFCP - Flores Esquivel – Detención y requisa. Circunstancias previas y concomitantes que justifican la medida. Principio acusatorio. Necesaria intervención del Ministerio Público.

CFCP – García – Intervención telefónica. Fundamentación de la orden. Tareas investigativas previas. Organización. Necesidad de demostrar la distribución de roles y funciones.