La sentencia, que hizo lugar a la demanda formulada por la PIA, confirmó la dictada en primera instancia, declaro la nulidad de la Resolución del MJSyDH, e hizo lugar a las pretensiones de la PIA para intervenir como parte acusadora. En un sumario administrativo que se le inició al titular del Registro Seccional de la Propiedad del Automotor de Rafaela, Provincia de Santa Fé, inicialmente se había negado a la PIA la posibilidad de actuar como parte acusadora en esas actuaciones disciplinarias que no habían sido iniciadas por éste organismo. El núcleo de los argumentos del fallo de primera instancia

Inicialmente la AFIP había sancionado a los sumariados con treinta días de suspensión y, fue a raíz del recurso jerárquico interpuesto por la PIA que el Director General de la D.G.I. a cargo de la AFIP, agravó la sanción impuesta de suspensión a cesantía. El caso se inició por la comunicación del sumario administrativo Nº 482/08 del registro de la Administración Federal de Ingresos Públicos originado por la detención de funcionarios aduaneros en una causa por contrabando. Específicamente se imputó a los funcionarios “E” y “S” la comisión de diversas maniobras delictivas para facilitar el contrabando de exportación consumado de

La sala III de la Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de la PIA y anuló el sobreseimiento del ex ministro de Salud y otros integrantes de esa cartera en la causa por la licitación del «Plan Qunita» que, para otros imputados, ya fue elevada a juicio oral. El titular del Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), Sergio Rodríguez, oportunamente apeló la decisión del Juez Claudio Bonadío que sobreseyó al ex ministro de Salud de la Nación, Juan Manzur y a los integrantes del Servicio Jurídico de esa cartera Elisa Marta Gulberti, Carlos Alejandro Liz, Viviana María Bonpland y

Se adjunta el Informe  

Los talleres se llevaron a cabo en la ciudad autónoma de Buenos Aires, en el transcurso del mes de agosto de 2017, en el marco de las acciones de actualización de conocimientos coordinados con otras agencias del Estado. Los cursos se dictaron en la sede del INAP, con la modalidad presencial, y estuvo a cargo de funcionarios de la Oficina Nacional de Contrataciones, con el eje puesto en las principales modificaciones de la normativa aplicable en el régimen de contrataciones para la administración pública nacional y sus reglamentaciones. Los cuatro talleres seleccionados versaron sobre: Comisión evaluadora y de recepción. Sus

En el marco del sumario administrativo seguido contra dos agentes de la Aduana por irregularidades en los controles aduaneros de mercadería exportada, la Subdirección General de Operaciones Aduaneras Metropolitana hizo lugar al pedido de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas, y dispuso preventivamente la asignación de dichos agentes a funciones administrativas, excluyéndolos de las tareas fiscalizadoras que venían desempeñando. La petición de la PIA, que es parte acusadora en dicho sumario administrativo, se basó esencialmente en la conducta culposa cometida por dichos agentes y que fuera confirmada con fecha 2 de diciembre de 2016 por la Sala A de la Cámara

El Fiscal Nacional Sergio Rodríguez titular de la PIA junto con el Fiscal General Santiago Eyherabide interpusieron en el día de la fecha un Recurso de Queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, frente a la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal, que negó la posibilidad de que el máximo Tribunal analice el Recurso Extraordinario presentado en el caso Arribas, al declararlo inadmisible. Los antecedentes del caso muestran que en su oportunidad, el Fiscal de Primera Instancia apeló el sobreseimiento dictado por el juez que hizo lugar a una excepción de falta de jurisdicción y