La presentación se efectuó a las integrantes de la Sala B de la Cámara Federal de Rosario el pasado viernes, quienes deberán decidir si lo apartan. En ella se resaltan elementos de un peritaje al celular de Vaudagna que demuestra la relación entre ambos.
El Fiscal Coordinador de Distrito de Rosario, Javier Arzubi Carlvo, el Fiscal Nacional de Investigaciones Administrativas, Sergio Rodriguez y el Fiscal Federal cotitular del Área Delitos Complejos de la Unidad Fiscal Santa Fe, Walter Rodriguez, presentaron por escrito los motivos por los que solicitaron la recusación del juez Gastón Salmain en el marco de las causas FRO 16.727/23 y FRO 13615/24.
El escrito surge en el marco de la presentación realizada el pasado 23 de diciembre, en la que un equipo de fiscales recusó al juez federal de Rosario, Gastón Salmain, por temor fundado de parcialidad, dado que omitió indicar que tenía una relación preexistente con Carlos Vaudagna, exdirector de la ex Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) de Santa Fe, actualmente denominada ARCA.
El pasado viernes, los representantes del Ministerio Público Fiscal informaron por escrito los detalles que fundamentan la recusación al juez Gaston Salmain. Los fiscales tomaron conocimiento de la relación entre el juez Salmain y el imputado Vaudagna a partir del nuevo peritaje del celular de Vaudagna.
En las presentaciones se señaló que en el teléfono del imputado apareció una conversación entre él (Vaudagna) y el contacto “Gastón Salmain”, cuyo nombre había sido borrado. Del chat surge que “el juez Salmain y el imputado Vaudagna tenían un vínculo preexistente que no era profesional ni meramente protocolar, que se hacían favores recíprocos y que se encontraron al menos dos veces (una en la sede de AFIP en Rosario y la otra en el café Petit Colon cerca del Palacio de Tribunales en Buenos Aires)”.
Para los fiscales, “estos mensajes evidencian una relación de cierta confianza entre el juez Salmain y Vaudagna, que incluyó encuentros personales, la realización de favores de parte de Vaudagna y la puesta a disposición de Salmain para retribuirle esos favores en el futuro. Este vínculo preexistente hace surgir un temor fundado de parcialidad para el Ministerio Público Fiscal”
Además, destacaron que el juez Salmain omitió excusarse e informar a las partes sobre su vínculo con Vaudagna, lo que refuerza el temor de parcialidad, al mismo tiempo que no negó el contacto ni el contenido de los chats.
Vaudagna es investigado en tres causas por violación de secretos, abuso de autoridad, violación de deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles con la función pública, y el juez Sailman rachazó la recusación y se arrogó la competencia sobre todas las investigaciones.