El Fiscal Nacional de Investigaciones Administrativas Sergio Rodríguez, que en el caso ejerce la acción penal en representación del Ministerio Público Fiscal, presentó al titular del Juzgado Federal N° 8 ampliación del requerimiento de instrucción por otro período de pagos de subsidios, por considerarlo indebido, a los efectos de ser incluido en las indagatorias que serán recibidas a los ex responsables de la Secretaría de Transporte el próximo 5 y 6 del corriente. Así también solicitó que se reciba declaración indagatoria por los mismos hechos a los Presidentes de las firmas Transportes Metropolitanos Gral, Roca S.A, Transportes Metropolitanos Gral. San

EL FISCAL FEDERAL WALTER RODRIGUEZ INTEGRANTE DE LA PIA PRESENTÓ LA DENUNCIA ANTE LA CAMARA FEDERAL Y SOLICITO VARIAS MEDIDAS PARA AVANZAR EN UN CASO DONDE LOS FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO DE ECONOMIA DE LA NACION HABRIAN INCUMPLIDO SUS DEBERES AL NO INTERPONER LA CADUCIDAD Y LA PRESCRIPCION QUE EN EL CASO CORRESPONDIA, Y POR TANTO, EN CONNIVENCIA CON LOS ACCIONANTES, INTENTARON DEFRAUDAR AL ESTADO NACIONAL POR UNA SUMA MILLONARIA QUE ERA RECLAMADA POR EL PAGO DE UN SUBSIDIO DE ANTIGUA DATA.  La PIA analizó el sumario administrativo que se originó con motivo de las irregularidades detectadas en el caso y

Los representantes del MPF participaron del encuentro con la Visita de Alto Nivel del Grupo de Trabajo sobre Soborno Transnacional de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. El 26 de abril de 2016, en virtud de la convocatoria oportunamente efectuada por la Cancillería argentina, los fiscales generales Carlos Gonella, a cargo de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac); Sergio Rodríguez, a cargo de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), y Graciela López de Filoñuk, a cargo de la Fiscalía Federal N°3 de Córdoba, participaron de la Visita de Alto Nivel del Grupo de

EN UN CASO DONDE LA FISCALIA FEDERAL DE LA PAMPA INVESTIGA HECHOS DE CORRUPCIÓN PRESUNTAMENTE COMETIDOS POR FUNCIONARIOS DE VIALIDAD NACIONAL, LA “PIA” – EN VIRTUD A LAS FACULTADES QUE LE OTORGA LA LEY ORGANICA 27.148 Y EL ART. 2 INC. C) DEL REGLAMENTO  INTERNO- HIZO IMPORTANTES APORTES CON LA PRUEBA QUE HABÍA REUNIDO EN EL SUMARIO  ADMINISTRATIVO SEGUIDO A LOS AGENTES DONDE TAMBIEN ES PARTE ACUSADORA. COMO RESULTADO DEL ANALISIS DE LAS CONTRATACIONES  Y DE ELEMENTOS QUE RECABÓ DE LA PROPIA CAUSA PENAL SOLICITÓ LA DECLARACION INDAGATORIA DE DOS SOSPECHADOS Y EL PROCESAMIENTO DE LOS FUNCIONARIOS YA INDAGADOS. En

Tras el alegato “in voce” efectuado el pasado 31 de marzo por el Fiscal Nacional Dr. Sergio Rodríguez ante los Jueces Borinsky, Geminiani y Ledesma, el tribunal hizo lugar a la postura de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas y revocó el fallo de la Cámara Federal que había excluído como medio de prueba una grabación entre particulares donde un empleado de la empresa reconocía el pago de sobornos. El derrotero de la causa Skanka parece empezar a dirigirse a buen término, dado que en el mes de diciembre de 2015 la CSJN reconoció la legitimación de la PIA para actuar

A instancias de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas, el ministerio de Seguridad de la Nación instruyó al jefe de la PFA para que notifique a esa dependencia del Ministerio Público Fiscal la apertura de todo sumario administrativo. El Ministerio de Seguridad de la Nación, a través de una resolución firmada por su titular Patricia Bullrich, instruyó al jefe de la Policía Federal Argentina para que informe a la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) respecto de la apertura de sumarios administrativos contra integrantes de esa fuerza de seguridad. La medida garantiza así la intervención de la procuraduría a cargo de Sergio

Ante el máximo tribunal penal se discute la exclusión dispuesta por la Cámara Federal de una grabación secuestrada en un allanamiento en la sede de la empresa. El fiscal Sergio Rodríguez señaló que esa resolución fue “arbitraria” por falta de fundamentación e implica “una inadecuada interpretación de la garantía constitucional que veda la autoincriminación”, entre otras cuestiones. La Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) alegó ayer ante la Sala 4ª de la Cámara Federal de Casación Penal en los autos “Skanska S.A. y otros”. Luego de que en diciembre de 2015 la Corte Suprema de Justicia de la Nación reconociera la