LA PROCURADURIA DE INVESTIGACIONES ADMINISTRATIVAS, SE PRESENTÓ ANTE LA CAMARA FEDERAL PARA DESARROLLAR LOS ARGUMENTOS QUE LA LLEVARON A APELAR EL SOBRESEIMIENTO OPORTUNAMENTE DISPUESTO POR EL JUEZ CLAUDIO BONADIO EN RELACION A JULIO DE VIDO, DANIEL PERALTA, FRANCISCO ANGLESIO Y MARIO ABEL DIAZ.

Luego que la Cámara Federal de Casación Penal resolviera con fecha 03/03/16 hacer lugar al recurso de casación interpuesto por esta PIA, anulando la decisión que había adoptado la Sala I de la Cámara Federal, y apartándola, es que se presentó la MEJORA DE FUNDAMENTOS de la apelación ante la ahora interviniente Sala II de la Cámara Federal. En esta oportunidad la PIA efectuó un análisis pormenorizado del trámite de la Licitación Pública 12/06 relativa a la construcción de la Central Termoeléctrica Río Turbio, detallando las irregularidades advertidas, su significación en el ámbito jurídico penal, y proponiendo medidas de prueba pendientes. Ello con el fin de determinar si durante el transcurso de la licitación se efectuó un reajuste injustificado del presupuesto inicial de la obra de $1.506.931.200 (pesos un mil quinientos seis millones novecientos treinta y un mil doscientos)  al de $2.662.044.205 (pesos dos mil seiscientos sesenta y dos millones, cuarenta y cuatro mil, doscientos cinco).