La casación penal contemporánea. Comisión 3

Fecha de Inicio de Inscripción: 16 de febrero de 2024
Docentes: Gabriel Pérez Barberá

Objetivos: Repasar las herramientas necesarias para confeccionar los recursos de casación y reflexionar sobre el rol de estos recursos en los procesos penales actuales mediante un análisis de los mandatos de la Corte Suprema de Justicia en el fallo "Casal" (2005) y de la decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el fallo "Valle Ambrosio vs. Argentina"

Destinatarios: Empleadas/os, funcionarias/os y magistradas/os del Ministerio Público Fiscal

Fecha: entre el 21 de marzo y el 2 de abril de 2024

Lugar: Plataforma de educación a distancia del Ministerio Público Fiscal de la Nación (webcampus)

Horario: Entre las fechas indicadas, todo el contenido estará disponible de manera asincrónica, las 24 h del día, desde cualquier dispositivo con conexión a internet

Modalidad: A Distancia

Duración: Dos módulos de clase y una evaluación de los contenidos

 

Programa:

    I. Introducción.

    II. Los dos mandatos de la Corte en el fallo "Casal" (2005) .

    III. Balance tras "Casal".
  • 1. Balance en torno al mandato de máximo esfuerzo revisor.
  • 2. Balance en torno al mandato de mínima exigencia de admisibilidad formal.
  • 3. Balance en torno a la autoridad de los tribunales de juicio.
  • 4. Lo que aún falta: el fallo "Valle Ambrosio vs. Argentina" de la Corte IDH.

      • IV. Pero entonces: ¿es lo mismo hoy casar que apelar?
  • 1. Las similitudes innegables.
  • 2. Las diferencias que persisten.
  • 3. Cómo estructurar hoy un recurso de casación o una apelación. Modelos admisibles y preferibles

      • V. Decisiones posibles del tribunal del recurso.

  • 1. Casación "positiva", casación "horizontal" y reenvío.
  • 2. Fallos plenarios y función nomofiláctica.
    •