Se trata de "Juicios mediáticos: ¿pueden los medios de comunicación influir en las decisiones judiciales? " publicado por Hammurabi en 2023

Extracto de la Introducción del Capítulo I:

“La relación entre medios masivos de comunicación y justicia —como valor o institución— es un tema en ciernes que trasciende los círculos académicos. Aunque la preocupación se dirige mayormente a una dimensión macro—v. gr., el impacto del discurso mediático en la criminalización—, una de las aristas más acuciantes en la actualidad es la influencia que la cobertura periodística de un caso penal tiene en su resolución. En efecto, la idea de un juicio o sentencia mediática ronda, aunque de manera difusa y por momentos cargada de intencionalidad política, en los ámbitos periodístico, abogadil e intelectual de la Argentina. Se da por supuesto que los medios masivos de comunicación social pueden juzgar a una persona y que los jueces pueden verse compelidos, cual marionetas, a resolver como estos reclaman. La denominación más usual para este fenómeno es la de ‘juicio paralelo’, que ilustra indefectiblemente que se está en presencia de algo que discurre paralelamente al proceso penal, la vía por excelencia para decidir sobre la responsabilidad de una persona en un ilícito de esa índole. La voz ‘paralelo’ puede aceptarse por su uso y difusión, más es dable recordar que ninguna relación guarda con su par elaborado en las matemáticas. Sentado lo expuesto, aun cuando la existencia y el poder de los medios de comunicación de masas no es algo novedoso para las ciencias (incluido el derecho), el interés por este fenómeno en el cual los periodistas parecen adoptar el papel de magistrados frente a un proceso penal en marcha comenzó recién a mitad de la década del '90. Esto no es para nada casual, ya que se da en un contexto socio-político marcado por la denominada posmodernidad, el consumismo y la proliferación, masificación y auge de la televisión, que para entonces se entronizó sobre los medios escritos y radiofónicos. La capacidad de transmitir información audiovisual en vivo y en directo, le dieron a la crónica judicial una vuelta de página que, sumada al descreimiento del rol del Estado, en general, y del Poder Judicial, en particular, permitió que todo crimen que acaparara la atención pública fuera tema central de los programas de noticias, que comenzaron a dedicar largas horas no solo a informar sobre el caso, sino a recabar pruebas documentales, entrevistar testigos o peritos y valorar la conducta de los involucrados y los operadores jurídicos."

Puede solicitar el préstamo bajo los números topográficos J 1086 – 347.07 ARA