Se trata del “Tratado de derecho procesal penal federal y de la ejecución penal – TOMO I-B. El sistema de garantías del proceso penal federal”. Obra dirigida por Gabriel González Da Silva, con la colaboración de María Fernanda Aimar, Florencia Villela y Ariel Sáenz Tejeira. Publicada por Ad-Hoc en 2026.

Detalle del contenido:

Capítulo I. Principios y garantías constitucionales y convencionales del proceso penal federal

Capítulo I.I

Proyección del bloque de constitucionalidad en el Código Procesal Penal Federal

1. Los principios, derechos y garantías constitucionales en el proceso penal federal
2. Las prerrogativas de víctimas y victimarios en el proceso penal están consagradas por el Bloque de Constitucionalidad Federal        
3. Los principios fundamentales expresamente estipulados en el Código Procesal Penal Federal
4. Juicio previo
5. Principios del proceso acusatorio
6. Principio (estado) de inocencia
7. Derecho a no autoincriminarse
8. Persecución única
9. Defensa, juez natural, imparcialidad e independencia y separación de funciones
10. Apreciación de la prueba
11. In dubio pro imputado
12. Derechos de la víctima
13. Protección de la intimidad y privacidad
14. Restricciones de los derechos fundamentales y, específicamente, de la libertad personal
15. Restricciones a la libertad
16. Condiciones carcelarias
17. Justicia en un plazo razonable
18. Sentencia y motivación. El deber de fundar las decisiones judiciales: entre el mandato normativo y la ficción deliberativa
19. Derecho a recurrir: alcance, omisiones y tensiones del art. 21 del CPPF
20. Solución de conflictos
21. Diversidad cultural
22. Participación ciudadana

Capítulo I.II

El Juicio por jurados, el castigo y el Código Procesal Penal Federal

1. Introducción
2. ¿Cómo se define el castigo penal?
3. Los principios del derecho penal
4. La comunidad, el delito y la práctica del castigo
5. El castigo, así justificado: ¿viola algún derecho?
6. El principio de autonomía, la libertad y la igualdad
7. Las teorías expresivas del castigo
8. El castigo expresa la desaprobación social del hecho cometido por el autor y es ella la que le otorga legitimidad a la práctica del castigo
9. El veredicto
10. La democracia deliberativa
11. ¿Existe alguna forma de enjuiciamiento penal qué cumpla con los requisitos básicos de las teorías de la democracia deliberativa?
12. El juicio por jurados clásico, de doce miembros y con veredicto unánime
13. ¿El juicio por jurados clásico, cumple con los requisitos de la democracia deliberativa y, en ese caso, realiza mejor la función expresiva del castigo?
14. ¿Cuál es la importancia estratégica de un proceso de estas características?
15. El juicio por jurados y el Código Procesal Penal de la Nación

 

Puede consultar la obra bajo el número topográfico J 1134 – 347.077 TRA